donderdag 28 juli 2005

Marten Toonder

Marten Toonder is niet meer. Hij heeft via zijn verhalen grote invloed gehad op de nederlandse taal. Er zijn veel uitdrukkingen die we normaal gebruiken, maar die door Marten Toonder bedacht zijn.

Het Overdenkraam had natuurlijk nooit "overdenkraam" geheten, als Marten Toonder de term denkraam niet in de nederlandse taal geïntroduceerd had. Het was een term die Kwetal bezigde als hij het over Bommel had. "Bommel heeft een groot denkraam." Het was een van die woorden van Toonder die nog niet bestonden, maar waarvan je onmiddellijk wist wat het betekent.

De dikke van dale zegt: door M. Toonder gecreëerde term voor (scheppend) denkvermogen of denkwijze...

Marten Toonder is niet meer, maar hij zal nog lang voortleven in de nederlandse taal.

woensdag 27 juli 2005

De zielsroerselen van mohammed B

Wat maken we ons daar druk over. Dat hij geen spijt heeft van zijn daad; dat hij niet denkt dat hij later spijt krijgt; dat hij nog steeds op fundamentalistische wijze in zijn allah gelooft; dat hij het niet erg vindt dat hij levenslang heeft.

Ik zou zeggen: opsluiten en zorgen dat hij nooit meer kwaad kan doen. En er verder voor zorgen dat hij geen anderen kan vergiftigen met zijn waanideeën. Dus geen bezoek, internet, post, contact met andere gevangenen etc. Om isolatiefolter te voorkomen kan hij contact hebben met anderen die nooit meer in de samenlevering kunnen terugkeren, zoals onbehandelbare TBS-ers. Dit onder streng toezicht, zodat ze niet allerlei kwade zaken kunnen beramen. Hij zit levenslang, dus hij hoeft niet te resocialiseren.
Dus opsluiten, hem voorzien van eten en drinken en boekjes, een teeveetje en enig menselijk contact en zo en hem verder gewoon vergeten.

Wat hij verder denkt en vindt interesseert me geen hol. Dat is allemaal te veel eer voor deze moordenaar.

Gewiekste radicale moslims misleiden AIVD

De rakkers zijn de AIVD "te slim af". Ze gebruiken hun telefoon en internetverbinding niet meer voor illegale zaken. Ze lezen elkaars strafdossiers, waar de AIVD kennelijk in laat zetten hoe ze werken!

Wat had de AIVD dan gedacht? Die moslims zijn niet slim, de AIVD is dom. Al die maatregelen die nu genomen worden tegen de burgers van nederland helpen niet tegen terrorisme. Terroristen omzeilen dat. Dat is voorspelbaar en wordt ook voortdurend voorspeld. Onze overheid weigert daar naar te luisteren en gaat door met het lastig vallen en op kosten jagen van onschuldige mensen. Vervolgens geven ze terroristen alle informatie die ze nodig hebben om de maatregelen te omzeilen.

Eindresultaat: terroristen hebben weinig te vrezen van AIVD, politie en justitie; onschuldige burgers worden niet beschermd maar wel geterroriseerd door de overheid.

zondag 24 juli 2005

Identificatieplicht

34.000 bekeuringen van 50 euri zijn er al uitgedeeld. Allemaal een bon omdat je geen papiertje bij je hebt.
Meestal voor een lulligheidje als rijden zonder licht op je fiets. Je krijgt dan al een bon, en dan doen ze er lekker nog een bij. Dan durven de helden van de nederlandse politie wel. Hoeven ze niet eens te huilen, als je ze erbij palen.

Over de effectiviteit kunnen ze na 34.000 praktijkgevallen nog niets zeggen.

Onze vrijheden worden ingeperkt. Of het iets helpt, ergens voor, dat weten we niet. Maar ja, het is mode, dus laten we er nog maar een schepje bovenop doen.

Standrechtelijke executie voor vermoeden

Als de engelse politie vermoedt dat je een zelfmoordanslag wilt plegen, schieten ze je dood. Er is kennelijk geen concreet bewijs nodig. Hard weglopen is kennelijk al genoeg voor dit vermoeden.

Het gevaar bestaat natuurlijk dat we in nederland ook dergelijke waanzin krijgen. Het terrorisme wordt als excuus gebruikt om de burgers van westerse landen volkomen rechteloos te maken.

Er is door dit soort maatregelen een groot risico dat het middel erger wordt dan de kwaal. Verder is het natuurlijk heel twijfelachtig af dit echt helpt tegen terrorisme.

donderdag 21 juli 2005

Verdonk op inburgeringscursus

Het is minister verdonk weer gelukt. Via een truc buitenlanders verplichten om naar inburgeringscursus te gaan, zogenaamd zonder te discrimineren.
Blijkt de truc een overtreding van de wet te zijn en nederlanders te discrimineren t.o.v. niet-nederlandse eu burgers.

Dus weer af met de staart tussen de benen. Uiteraard voorzien van een hoop arrogante bluf. Misschien kan ze via van aartsen weet proberen om cohen de schuld te geven?

Blijft een feit dat de minister met al haar ambtenaren niet in staat is maatregelen te nemen die in overeenstemming zijn met de nederlandse wet.

Allemaal op inburgeringscursus, zou ik zeggen.

woensdag 20 juli 2005

Amsterdam ontkent

De gemeente Amsterdam zegt 'geen enkele concrete aanwijzing' te hebben gekregen dat Sail Amsterdam 2005 een doelwit is van terroristen.

New York gemist? Madrid gemist? Londen gemist? Irak gemist? Het nieuws van de afgelopen jaren gemist?
Hoe concreet moet een aanwijzing worden voordat ze wakker worden?

En nog even een tip voor amsterdam: terroristen doen hun uiterste best om zo min mogelijk concrete aanwijzigen te geven.

Of zitten ze in amsterdam te liegen om de omzet van sail niet in gevaar te brengen?

donderdag 7 juli 2005

Londen en de derde wereld

Weer een zinloze aanslag, ditmaal in Londen. Tientallen onschuldige mensen dood en honderden gewond. Het is een schande en een tragedie.

Hopelijk is dit voor de wereld en de G8 geen reden om de derde wereld weer te vergeten. Sinds de aanslagen deze morgen, zijn er namelijk weer zo'n 17.000 mensen omgekomen als gevolg van de armoede in de wereld.

dinsdag 5 juli 2005

Terreur in Europa

Luchtvervuiling in Europa kost zo'n 350.000 mensen per jaar het leven. Wetgeving om dit te verminderen wordt niet doorgevoerd, omdat dit slecht is voor het bedrijfsleven.

Vergelijk het aantal van 350.000 eens met het aantal mensen dat sterft door terroristische aanvallen. Vergelijk dan de maatregelen tegen terreur met de afwijzing van maatregelen tegen luchtvervuiling.

Het compleet afbreken van de privacy van burgers wordt niet als probleem ervaren. Terreur moet kost wat het kost bestreden worden. De terreur van het bedrijfsleven blijft gewoon doorgaan.

Europa is er niet voor mensen, europa is voor bedrijven. De bedrijven moeten geholpen worden om zonder barrières en grenzen geld te verdienen. De mensen kunnen letterlijk doodvallen.